|
新闻中心 |
 |
孔板流量计与其它流量计的比较 |
点击次数:2480 发布时间:2009-02-18 |
|
内锥流量计与下列仪表的对比 1.差压式中有:孔板、文丘利管 2.均速管 3.超声 4.涡街 5.涡轮 6.科氏力质量流量计孔板 孔板的优点: -是一种zui古老的工业流量计,风险性小 -容易拆卸,检查和更换; -一般说来差压法测量流量是通用(或)的; 几乎可以测量任何一种流体的流量 无可动部件 -价格低,如果要求的精度不高,不要求使用寿命。 与孔板相比较,为什么内锥流量计较好? 1.具有其他差压式流量计同样的优点 2.所要求的安装直管段短: 上游0-3D 下游0-1D 3.信号稳定性更好 响应时间更短,响应快 信号噪声比高 4.压损小 由于差压低,所以压损也低; 初看起来,V锥象是一个节流件,实际上它并不是一个简单的节流件; 5.使用寿命长 V形锥体具有自清洁功能 不会形成涂层(覆盖层) 不会形成堵塞 不会有结渣而形成阻塞 V形锥不会被磨损,边界层会保护锥的边缘 6.量程比宽 10:1取代孔板的4:1 不需要不断地更换孔板 文丘利管的优点 1.压损小 2.安装要求相对较低 3.适用于脏污流体 4.大口径流量计有较便宜的结构 ISO-516F中对文丘利管的安装要求: 注意:渐扩管后要求的反而较短 渐缩管后要求有较长的直管段 在空间双弯头后,当β=0.75时要求L=29.5D而且Cd有±0.5%的附加不确定度。
|
上一篇:面对金融危机江苏高科迎难而上 下一篇:电磁流量计EMF的优点和不足 |
|
|